Регулярно арбитражный суд санкт-петербурга и ленинградской области при рассмотрении исков о взыскании задолженности и пр. рассматривает в качестве доказательств различную информацию из интернет.
В целом общей единой позиции, которой придерживается арбитражный суд санкт-петербурга и другие арбитражные суды других регионов России относительно доказательств - информации, полученной из Интернет, до настоящего момента не сложилось и не существует.
В различной юридической литературе имеющейся в огромном количестве, как и в действующем арбитражном законодательстве РФ, совершенно неоднозначно решается вопрос о том, к какому виду доказательств относятся сведения, которые изъяты из источников в сети Интернет, точнее их распечатки.
Существует три подхода, касательно определения вида доказательств - сведений из интернет. Все они изучаются и рассматриваются арбитражными судами различных регионов России, при их изучении участвует и арбитражный суд санкт-петербурга:
1.Сторонники первого подхода рассматривают сведения из интернет в качестве вещественных доказательств по арбитражному делу.
2. Сторонники второго подхода рассматривают сведения из интернет в качестве письменных доказательств по арбитражному делу.
3. Сторонники третьего подхода рассматривают сведения из интернет в качестве особенных доказательств и считают их иными документами и материалами, не относящимися ни к письменным ни к вещественным доказательствам.
Правовые проблемы интернет пространства.
Каким образом в дальнейшем будет развиваться арбитражная практика в арбитражных судах различных регионов России и какую позицию займет арбитражный суд санкт-петербурга покажет время и разъяснения высшего арбитражного суда, которые рано или поздно должны появиться по описанной в настоящей статье юридической проблеме.
арбитражный суд санкт-петербурга
|
